Università degli Studi di Siena Facoltà di Lettere e Filosofia II - Arezzo Dipartimento di Studi Storico-Sociali e Filosofici Laboratorio di scrittura filosofica

 

Prove in itinere II semestre 2001-2002

Corso di Laurea in Filosofia

Facoltà di Lettere e Filosofia II (Arezzo)

Università degli Studi di Siena

 

   Come era già avvenuto per il primo semestre, anche i docenti del Cds in Filosofia che tenevano moduli e corsi di insegnamento nel secondo semestre dell’a.a. 2001-2002 hanno svolto le prove in itinere previste dal Regolamento didattico di Facoltà. Questo è il quadro riassuntivo.

   1) Filosofia morale (Micheletti). Si sono presentati alle prove scritte previste alla fine del primo modulo sette studenti, circa un terzo dei frequentanti. Di questi, 5 sono iscritti a Filosofia, 2 a Scienze dell’Educazione, 1 a Scienze dell’antichità. La verifica consisteva di 11 domande a risposta libera, alcune delle quali esigevano una risposta secca, altre una risposta più articolata. I risultati non sono stati particolarmente brillanti. La prova di uno studente è stata valutata ‘non sufficiente’. Uno studente ha avuto 23, due 24, due 28, uno 30. Lo studente la cui prova è stata valutata ‘non sufficiente’ dovrà sostenere la prova orale in modo completo. Lo studente che ha preso 30 si vedrà confermato il voto. Gli altri, se vorranno, potranno integrare la prova scritta con un breve esame orale, per migliorare, eventualmente, la valutazione.

   2) Storia della filosofia medievale (Zavattero). Si sono presentati alle prove scritte 6 studenti, di cui 4 iscritti al Cds di Filosofia e 2 iscritti al Corso di laurea quadriennale di Lettere. I risultati delle prove sono stati soddisfacenti e hanno dimostrato, in particolare, il buon livello di preparazione dei triennalisti di Filosofia. I voti sono stati: n. 1, 30 e lode; n. 2, 30; n. 1, 28; n. 1, 25; n. 1, 23.

   3) Informatica applicata alla filosofia (Grotti). Data la specificità della materia, le prove in itinere hanno assunto la forma di attività condivise nella comunità virtuale del corso. Gli studenti hanno partecipato a forum su brani proposti dal docente; hanno svolto ricerche sulla Rete e prodotto materiale in html relativo a tematiche affrontate nel corso; hanno condiviso argomentazioni filosofiche negli scambi in posta elettronica.

   4) Estetica (Solitario). Alla prova scritta si sono presentati in 18 studenti, circa un terzo dei frequentanti. Le votazioni sono state nel complesso abbastanza soddisfacenti, anche se molti hanno preannunciato di richiedere un’integrazione in forma orale.

   5) Filosofia della religione (Morigi). Alla prova ha partecipato solo 1 studente su 30. È da rilevare, tuttavia, che molti dei frequentanti appartenevano al Corso di laurea in Scienze dell’educazione, meno propensi di quelli di Filosofia a sottoporsi alle prove in itinere.

   6) Storia delle rivoluzioni scientifiche (Bucciantini). Alla prova scritta hanno partecipato 5 studenti, la metà dei frequentanti. I risultati sono stati più che buoni per quanto riguarda il contenuto (il voto oscilla tra 27 e 30), ma deludenti dal punto di vista sintattico-grammaticale.

   I risultati complessivi confermano quelli delle prove del primo semestre, soprattutto per quanto attiene alle lacune nelle capacità di scrittura degli studenti, anche se emergono specificità e diversità di situazioni. Le reazioni degli studenti non sono univoche. Alcuni la giudicano positivamente, come un’opportuna forma di verifica e di controllo, altri la considerano particolarmente inadatta a misurare l’apprendimento in ambito filosofico. Si riconferma l’utilità delle prove scritte, che esigono comunque, nella maggior parte dei casi, un’integrazione con l’esame orale.

 

Walter Bernardi
Documento del 31/05/02

 

Documenti