Update (Gennaio 2011) - PUBBLICAZIONI DEI DOTTORANDI (Ciclo XXIII e XXIV)
Update (Febbraio 2011) - STAGES ALL'ESTERO
Università degli Studi di Siena
Nucleo di Valutazione
Valutazione triennale delle Scuole di Dottorato
Siena, 8 gennaio 2008
Sulla base di quanto previsto dal DM 224/99, e precisato nel Regolamento in materia di Dottorato di ricerca dell’Ateneo di Siena (D.R. n. 1440 del 10 agosto 2007), il Nucleo di Valutazione è chiamato ad esprimere il proprio parere sul rinnovo dei dottorati che nel ciclo in corso (XXIII) concludono il triennio di attività.
Ai fini della classificazioni sono stati, caso per caso, considerati altri elementi individuabili come punti di forza o di debolezza, quali: copertura dei settori scientifico-disciplinari, rapporto dottorandi/docenti, studenti stranieri iscritti, relazioni con l’esterno, tenendo presente anche l’andamento temporale nei tre cicli.
Gruppo A. Dottorati eccellenti (indicati con *) o buoni, che hanno una strutturazione adeguata dell’attività didattica; che non presentano carenze per nessuno degli indicatori considerati (eccellenti); o che al più presentano un grado di copertura dei SSD da parte dei membri del Collegio inferiore alla media di area e/o la presenza di un membro del collegio con inadeguata produzione scientifica (buoni).
Gruppo B. Dottorati con una strutturazione adeguata dell’attività didattica; che hanno però carenze relative alla dimensione dell’attrattività (rapporto tra iscritti al dottorato e partecipanti alle prove di selezione superiore al dato medio di area) in qualche caso accompagnate dalla presenza nel collegio di un membro con inadeguata produzione scientifica.
Gruppo C. Dottorati con debole o inadeguata strutturazione dell’attività didattica, accompagnata da altre relativamente lievi carenze negli altri indicatori.
Gruppo D. Dottorati che non prevedono attività didattica strutturata e con carenze, anche gravi negli altri indicatori.
La Scuola di Dottorato in Fisica e' stata valutata nel Gruppo A (vedi tabella allegata)
Valutazione del Comitato Scientifico di Ateneo
SDR in Fisica
Nel primo triennio il tema e la denominazione sono adeguati, ma non tutti i dottorandi e addottorati hanno pubblicazioni. Questa è una carenza che si dovrebbe rimediare in futuro. L’inserimento lavorativo degli addottorati è quasi esclusivamente confinato ad assegni di ricerca.
Il numero di borse è sufficiente, ed ha coperto i dottorandi fino al ciclo XXIII, ove si nota che quattro iscritti su dieci sono senza borsa.
La mobilità è buona, anche se alcuni degli stage all’estero sono di durata molto breve.
Il programma formativo è ben articolato.
I docenti sono molto attivi in ricerca e pubblicano su buone riviste. Mancano i dati sui riconoscimenti professionali e sulle pubblicazioni (5) considerate più importanti.
Ci sono alcuni dottorandi stranieri, ma nessun docente proveniente dall’estero. Esiste una collaborazione formalizzata.
Per il triennio 2008-2011 la proposta prevede il cambiamento della denominazione della sezione “Fisica della struttura fondamentale della materia” in “Fisica sperimentale delle alte energie e astroparticelle”.
Il Comitato esprime parere favorevole al rinnovo della SDR e alla sua permanenza nella Scuola Superiore Santa Chiara. Raccomanda l’approvazione della richiesta di cambiamento del titolo della sezione.